Argumen MELAWAN Adu Banteng

Daftar Isi:

Argumen MELAWAN Adu Banteng
Argumen MELAWAN Adu Banteng
Anonim
Argumen menentang adu banteng fetchpriority=tinggi
Argumen menentang adu banteng fetchpriority=tinggi

Administrasi Publik mengalokasikan ratusan juta euro per tahun untuk adu banteng, yang menimbulkan salah satu tarif PPN terendah, 10%, tidak seperti dokter hewan peliharaan, yang membebankan PPN 21% kepada pelanggan Anda. Diperkirakan setiap keluarga mengalokasikan sekitar 60 atau 80 euro per tahun untuk "hari libur nasional" barbarisme dengan pajak mereka.

Pada tahun 1920-an, matador adalah bagian dari dunia seni, bergaul dengan seniman seperti Dalí atau Picasso. Hari ini, untungnya, mentalitas masyarakat berkembang dan semakin banyak orang advokat untuk penghapusan adu banteng dan penggunaan lain dari banteng dan sapi.

Jika Anda juga percaya bahwa bentuk "seni" liar ini harus berakhir, dalam artikel di situs kami ini kami menyajikan beberapa alasan untuk melarang adu banteng dalam daftar argumen menentang adu banteng.

Konteks sejarah: Spanyol tidak tertarik untuk melindungi hewan

Akar gerakan proteksionis dapat ditemukan dalam Reformasi Protestan yang dimulai pada abad ke-16 oleh Martin Luther. Spanyol adalah negara tradisional Katolik, sedikit terpengaruh oleh gerakan-gerakan tersebut.

Selama empat abad, Spanyol terisolasi atau berperang dengan negara-negara Eropa lainnya. Semuanya terfokus pada wilayah Amerika tetapi, kehilangan koloni terakhirnya, ia menarik diri dan tidak berpartisipasi dalam salah satu dari dua perang dunia, mengisolasi dirinya sendiri. Sebagai konsekuensi dari isolasi ini, hampir tidak ada orang Spanyol yang berbicara bahasa asing, masyarakatnya tertutup terhadap pengaruh asing dan hanya sedikit yang tahu tentang perlindungan hewan.

Pada paruh kedua abad ke-20, Spanyol menjadi sasaran kediktatoran, yang tidak kondusif untuk perlindungan hewan. Pesta yang melibatkan atau melibatkan hewan yang selalu berakhir dengan penderitaan, merupakan bentuk hiburan yang mengakar kuat dalam budaya populer. Tidak hanya banteng yang digunakan, tetapi juga banyak hewan lain seperti kuda, bebek, ayam jantan, kambing, dan kalkun

Kita harus memahami bahwa, hingga saat ini, Spanyol adalah negara terbelakang, dengan tingkat buta huruf yang tinggi. Konteks sosial ini tidak tepat untuk membahas perlindungan hewan.

Keadaan saat ini di sekitar kita kondusif untuk mendiskusikan dan memperdebatkan topik ini dan, sedikit demi sedikit, kita melihatnya setiap hari, karena semakin banyak argumen melawan adu banteng dan bentuk penganiayaan lainnya.

Argumen menentang adu banteng - Konteks sejarah: Spanyol tidak tertarik untuk melindungi hewan
Argumen menentang adu banteng - Konteks sejarah: Spanyol tidak tertarik untuk melindungi hewan

Banteng bukan hewan pemberani

Seperti semua spesies tumbuhan dan hewan yang telah dipilih oleh manusia, banteng (Bos primigenius taurus) telah banyak berubah sejak nenek moyang terdekatnya, aurochs Eurasia liar (Bos primigenius primigenius), punah ratusan tahun yang lalu karena akhir zaman es dan perburuan.

Aurochs, sebagai herbivora liar, adalah hewan agresif terhadap predatornya tetapi, setelah domestikasi dan seleksi spesies baru, karakternya berubah.

Banteng domestik adalah hewan yang tenang, ramah dan tidak agresif, selama tidak merasa terancam. Ada banyak penelitian yang menunjukkan bahwa banteng di arena adu banteng hanya ingin melarikan diri, tetapi ketika terpojok, ia menyerang.

Argumen menentang adu banteng - Banteng bukanlah hewan pemberani
Argumen menentang adu banteng - Banteng bukanlah hewan pemberani

Efek negatif pada anak

Anak muda, terutama yang berusia sekitar sembilan tahun, lebih sensitif dan fleksibel dalam hal menonton adegan kekerasan. Telah ditunjukkan bahwa anak laki-laki, setelah memvisualisasikan tindakan ini, kurang sensitif dan empati dengan rasa sakit, menciptakan diri mereka sendiri sebagai orang yang dingin dan apatis, lebih mungkin untuk melakukan kejahatan seperti pembunuhan atau penganiayaan fisik atau psikologis terhadap hewan lain, manusia atau lainnya.

Juga telah ditunjukkan bahwa, jika adegan-adegan ini dilihat setelah usia dua belas tahun, anak-anak yang telah memiliki pendidikan dan kepekaan yang berkembang akan memiliki sikap negatif terhadap tindakan pelecehan. Oleh karena itu, penyalahgunaan hewan tidak alami pada manusia, tetapi dipelajariDan sosialisasi yang baik dari generasi muda akan melahirkan orang-orang yang lebih baik dan sadar akan lingkungannya.

Banteng menderita

Anda tidak perlu melihat adu banteng untuk memahami bahwa banteng kesakitan. Sebagai mamalia dengan otak yang berkembang, dengan saraf yang terspesialisasi dalam menerima rasa sakit, nosiseptor, dalam keadaan apa pun tidak dapat dikatakan bahwa hewan ini tidak menderita.

Rasa sakit diperlukan untuk hidup, jika kita tidak merasakan sakit, kita akan mati. Jika kita tidak merasa bahwa api lilin membakar jari kita, kita akan kehilangan jari dan, karena infeksi luka berikutnya, kita akan kehilangan nyawa. Hewan yang tidak merasakan sakit padam, karena tidak akan menghindari situasi yang membunuh tubuhnya.

Di sisi lain, ketika ada rasa sakit, tubuh melepaskan zat seperti adrenalin atau endorfin untuk dapat melarikan diri dari apa yang menyebabkan rasa sakit dan untuk dapat menenangkannya, hanya sampai titik tertentu. Jika rasa sakit berlanjut, zat ini tidak berpengaruh. Dalam beberapa penelitian yang dilakukan dengan darah sapi jantan yang dibunuh di arena adu banteng, ditunjukkan bahwa konsentrasi adrenalin yang tinggi disebabkan oleh rasa sakit yang luar biasa yang diderita sebelum kematian. Serta penelitian yang dilakukan pada jaringan otot, yang menunjukkan stres akut Daging sapi jantan yang diperlakukan tidak baik dalam adu banteng berubah pucat dan terlalu asam (pH 5, 4 hingga 5, 6), tidak direkomendasikan untuk konsumsi manusia.

Argumen menentang adu banteng - Banteng menderita
Argumen menentang adu banteng - Banteng menderita

Jika adu banteng berakhir, spesies ini akan punah

Palsu. "Banteng pemberani" hanyalah variasi dari Bos taurus, hewan yang mendiami hampir seluruh planet, serta dianggap sebagai salah satu hewan suci India. Yang akan hilang adalah varietas yang digunakan untuk adu banteng, tetapi bukan spesies itu sendiri. Seperti yang kami katakan, dalam keadaan alaminya banteng tidak menunjukkan "bravura", ia hanya membela diri jika terancam, seperti hewan lainnya.

Perlakuan kejam terhadap binatang

Adu banteng tidak lebih dari bentuk pelecehan yang ada di masyarakat kita, dinaturalisasi dan diterima oleh banyak orang. Masyarakat kita sedang berkembang, melihat hewan mati bukan lagi seni atau budaya, itu adalah penganiayaan yang kejam dan biadab, tipikal makhluk kecil yang dibudidayakan.

Mengapa meninggalkan atau membunuh kucing atau anjing jika dikutuk sebagai kejahatan yang sangat serius dan membunuh banteng di arena adu banteng sementara ratusan orang melihatnya tidak? Kepentingan ekonomi dan politik apa yang melatarbelakangi semua ini?

Sayangnya, adu banteng bukan satu-satunya jenis kekerasan terhadap hewan. Contoh lain dari penyiksaan hewan adalah yang ditunjukkan dalam video berikut, "praktik" yang juga harus kita lawan:

Direkomendasikan: